Quel est le mécanisme d’action du pasiréotide ?

Pasiréotide est une forme originale de somatostatine qui a suscité beaucoup d'intérêt dans le domaine de l'endocrinologie en raison de ses propriétés pharmacologiques particulières et de ses applications attendues en médecine. Il fonctionne comme un cyclohexapeptide modifié en se liant aux récepteurs de la somatostatine (SSTR) et en les activant dans divers tissus corporels. Dans cet article de blog, nous étudierons le système d'activité du produit, en le comparant à celui d'autres analogues de la somatostatine et en voyant comment ses impacts réparateurs sont obtenus par sa régulation des voies de signalisation en aval et sa restriction aux SSTR.

La limitation et l'activation du récepteur de la somatostatine (SSTR) constituent le système d'action essentiel du pasiréotide. Les SSTR sont des récepteurs couplés aux protéines G (GPCR) qui circulent largement dans divers tissus, notamment le système immunitaire, le pancréas, le système gastro-intestinal et l'organe hypophysaire. Les cinq sous-types de SSTR sont SSTR1, SSTR2, SSTR3, SSTR4 et SSTR5. Il existe une capacité physiologique et un transport tissulaire distincts pour chacun de ces sous-types.

Le pasiréotide possède des zones de force pour les SSTR 1, 2, 3 et 5. De plus, il possède de nombreuses propriétés restrictives. L'optréotide et le lanréotide, deux autres analogues de la somatostatine, se lient à un niveau très basique à SSTR2. Il est reconnu qu'il est extrêmement convaincant dans la gestion de maladies neuroendocrines spécifiques telles que la maladie de Cushing et l'acromégalie en raison de son profil étendu de limitation des récepteurs.

Lorsque le produit se lie aux SSTR, il modifie la variété du récepteur, soutenant les protéines G associées, en particulier la famille Gi/o, qui est impuissante face au poison coquelucheux. La synthèse qui risque de développer l'AMP cyclique (AMPc), un deuxième envoi fondamental associé à différents processus cellulaires, est contrôlée lorsque les protéines Gi/o sont démarrées.

La diminution du pasiréotide dans les niveaux d'AMPc a un impact global sur la substance des cellules neuroendocrines et l'effusion de peptides. L'émission de produits chimiques adrénocorticotropes (ACTH) par les cellules corticotrophes hypophysaires, qui est la principale cause de la surproduction de cortisol dans la maladie de Cushing, est en fait réduite par ce produit. De la même manière qu'il régule la sortie de l'hormone de croissance (GH) et du facteur de croissance analogue à l'insuline (IGF-1) sur les cellules somatotrophes, qui sont dérégulées dans l'acromégalie, il se lie à SSTR2, SSTR3 et SSTR5.

La limitation du produit aux SSTR peut éventuellement ajuster la multiplication cellulaire, l'apoptose et la libération de la substance. Il a été démontré qu'il empêche la croissance de différentes cellules de croissance, y compris celles des cancers neuroendocriniens, des affections thoraciques et de la prostate, des développements neuroendocriniens nocifs et des adénomes hypophysaires. On pense que cet impact antiprolifératif est provoqué par la reconnaissance de l'arrêt et de l'apoptose du cycle cellulaire ainsi que par la restriction des voies d'appel des facteurs d'avancement telles que les voies de la protéine kinase ordonnée par les mitogènes (MAPK) et de la phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K). .

De plus, il a été démontré que l'inhibition des SSTR par le pasiréotide a un effet immunomodulateur, ce qui suggère qu'il pourrait être plus efficace comme traitement pour certaines affections. Un large éventail de cellules sécurisées, notamment les monocytes, les lymphocytes et les macrophages, expriment les SSTR. Il peut initier des SSTR, qui peuvent modifier la capacité des cellules résistantes et entraîner la création de cytokines nocives.

En conclusion,PasiréotideLes effets bénéfiques de sont principalement dus à sa capacité à se lier aux récepteurs de la somatostatine, en particulier SSTR1, SSTR2, SSTR3 et SSTR5, via divers mécanismes, notamment l'immunomodulation, l'inhibition des émissions chimiques, l'apoptose et la modification de la croissance. En raison de son large profil de restriction des récepteurs, il est plus viable dans le traitement de quelques problèmes neuroendocriniens. De cette manière, il peut être utile dans différentes conditions dans lesquelles les SSTR sont liés à la pathogenèse de la maladie.

Lorsque le pasiréotide se lie aux récepteurs de la somatostatine (SSTR), une progression des événements de ralentissement qui s'ensuit se produit, qui finissent par intervenir dans les effets réparateurs du médicament. Il existe divers messagers intracellulaires, kinases et facteurs d'enregistrement impliqués dans ces voies de signalisation différentes et complexes. Nous examinerons dans cette section les principales voies de signalisation en aval du pasiréotide et leurs effets sur le mécanisme d'action du médicament.

L'un des principaux modulateurs de signalisation utilisés par le produit est la voie de l'AMP cyclique (AMPc). Comme indiqué précédemment, il se lie aux SSTR et active les protéines Gi/o, abaissant les niveaux d'AMPc intracellulaire et inhibant l'adénylyl cyclase. La réduction de l'AMPc influence essentiellement différents processus cellulaires, notamment la libération de substances, la duplication cellulaire et l'énonciation de la qualité.

Il étouffe l'émission d'ACTH et de GH dans les cellules neuroendocrines, par exemple les corticotrophes hypophysaires et les somatotrophes, en empêchant le signalement de l'AMPc. Ceci est accompli en modifiant divers effecteurs en aval de l'AMPc, tels que la protéine kinase A (PKA) et les protéines commerciales initiées directement par l'AMPc (Epacs). Parce qu'il inhibe la PKA et l'Epacs, il a un impact sur les modèles d'expression des gènes dans ces cellules ainsi que sur la suppression de la synthèse et de la libération d'hormones.

Une autre voie d’appel importante modifiée par ce phénomène est la voie de la protéine kinase induite par les mitogènes (MAPK). La voie MAPK, un régulateur clé de la prolifération, de la différenciation et de la survie cellulaire, a été associée à de nombreux troubles néoplasiques et inflammatoires. Il a été démontré qu'il se lie aux SSTR, inhibant l'activation des kinases Raf, MEK et ERK et d'autres composants de la voie MAPK.

Dans diverses cellules cancéreuses, les effets antiprolifératifs et apoptotiques du pasiréotide sont renforcés par son inhibition de la voie MAPK. Par exemple, il a été démontré que la dissimulation du marquage MAPK par le produit réprime le mouvement du cycle cellulaire et déclenche l'apoptose dans les adénomes hypophysaires, entraînant une inhibition de la croissance et des résultats cliniques. De même, la capacité du pasiréotide à ralentir la croissance du cancer et à améliorer l'efficacité d'autres traitements approuvés a été entravée par sa capacité à équilibrer la voie MAPK dans les cancers neuroendocriniens.

Malgré les voies AMPc et MAPK, la restriction du pasiréotide aux SSTR peut de la même manière équilibrer la voie de la phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K). L'activation de la voie PI3K, un contrôleur fondamental supplémentaire du développement cellulaire, de la digestion et de l'endurance, a été associée à diverses maladies et problèmes métaboliques. Il a été démontré qu'il réprime la voie PI3K dans un assortiment de types de cellules, notamment les cellules cancéreuses neuroendocrines et hypophysaires.

La régulation de la voie PI3K par le produit a des implications significatives sur ses effets métaboliques et antitumoraux. Dans les adénomes hypophysaires, par exemple, il a été démontré que la couverture du PI3K déclarant qu'il redéfinit la suffisance des inhibiteurs de mTOR, provoquant un déguisement de développement plus important et érodant les résultats cliniques. L'inhibition par le produit de la voie PI3K dans le pancréas peut avoir des effets supplémentaires sur la digestion du glucose et la libération d'insuline, mais les facteurs précis restent un mystère.

PasiréotideLa liaison de aux SSTR peut affecter d'autres processus cellulaires et voies de signalisation comme la signalisation calcique, l'activité des canaux ioniques et la réorganisation du cytosquelette. Ces différents effets contribuent aux effets pléiotropes du produit dans divers tissus et contextes pathologiques.

L'équilibre des diverses voies de signalisation en aval, notamment les voies AMPc, MAPK et PI3K, constitue la composante de l'activité du produit. En raison de l'inhibition de ces voies par le pasiréotide, un certain nombre d'effets cellulaires sont induits, notamment une modification du métabolisme, une réduction de la prolifération cellulaire, une augmentation de l'apoptose et une diminution de la sécrétion hormonale. L'utilité du pasiréotide et le développement de nouveaux traitements pour les affections neuroendocrines et d'autres situations dans lesquelles les SSTR jouent un rôle important nécessitent une compréhension approfondie de la relation complexe entre ces voies de signalisation et leurs fonctions explicites dans les tissus.

Le pasiréotide est l'un des nombreux médicaments considérés comme des analogues de la somatostatine. L'octréotide et le lanréotide sont deux autres membres de ce groupe. Bien que ces remèdes partagent quelques qualités comparables dans leur structure d’action, il existe des différenciations critiques qui les mettent de côté et sous-tendent leur remarquable profil de soutien. Dans ce segment, nous comparerons le système d'activité du produit avec celui d'autres analogues de la somatostatine et discuterons de ce que ces distinctions pourraient signifier pour leur application clinique.

Les profils de restriction des récepteurs du produit et des autres analogues de la somatostatine constituent la différenciation essentielle. L'octréotide et le lanréotide, les analogues de la somatostatine de première génération, se lient principalement à SSTR2, avec une affinité moindre pour SSTR3 et SSTR5. D’autre part, il possède une gamme beaucoup plus large de sites de liaison et une affinité élevée pour SSTR1, SSTR2, SSTR3 et SSTR5.

L'efficacité réparatrice du produit et sa composante d'activité sont significativement affectées par son large profil de restriction des récepteurs. Le pasiréotide, contrairement aux analogues plus spécifiques de la somatostatine, peut exercer des effets inhibiteurs plus forts et plus complets sur les décharges chimiques et le développement du cancer en se concentrant sur divers sous-types de SSTR. Dans des pathologies telles que la maladie de Cushing et l'acromégalie, où divers sous-types de SSTR sont associés à la pathogenèse de la maladie, cela est particulièrement important.

Par exemple, les adénomes corticotrophes de la maladie de Cushing contiennent des taux élevés de SSTR5, qui n'est pas réellement désigné par octréotide ou lanréotide. Il supprime efficacement la sécrétion d'ACTH et normalise les niveaux de cortisol chez un nombre important de patients atteints de la maladie de Cushing qui ont échoué ou sont incapables de subir une intervention chirurgicale en raison de sa forte affinité pour SSTR5. Cette viabilité améliorée a été démontrée dans des études cliniques préliminaires, dans lesquelles le produit a surpassé les faux traitements et autres traitements cliniques en termes de résultats.

Les adénomes somatotrophes expriment également de nombreux sous-types SSTR, notamment SSTR2, SSTR3 et SSTR5, dans l'acromégalie. Bien que l'octréotide et le lanréotide puissent abaisser les taux de GH et d'IGF-1 chez de nombreuses personnes atteintes d'acromégalie, il est possible que certaines deviennent résistantes au traitement ou arrêtent de les prendre ensemble. L'étude PAOLA suggère que son profil de liaison aux récepteurs plus large pourrait aider ces patients à surmonter la résistance et à améliorer le contrôle biochimique.

Le profil de restriction des récepteurs plus étendu du pasiréotide peut également apporter des avantages en termes de ses effets antiprolifératifs et antitumoraux, malgré sa meilleure viabilité dans le contrôle des émissions chimiques. En se concentrant sur divers sous-types SSTR, il peut ajuster une plus grande étendue de voies d'appel en aval attirées par l'amélioration et la persévérance cellulaire, similaires aux voies MAPK et PI3K. Cela peut avoir un impact sur la manière dont il peut favoriser l’apoptose et arrêter la croissance tumorale dans les tumeurs neuroendocrines et non neuroendocrines.

Dans tous les cas, il est impératif d'observer que le plus grand profil limitant les récepteurs du produit peut également être lié à un autre profil d'impact fortuit qui se distingue des autres analogues de la somatostatine. La différence la plus évidente est le risque accru d'hyperglycémie et de diabète sucré associé au pasiréotide. Il est admis que cela est le résultat direct de la forte propension du produit à SSTR5, qui est véhiculé dans les cellules bêta pancréatiques et qui joue un rôle dans la libération d'insuline. En inhibant la sécrétion d'insuline, il peut provoquer ou exacerber une hyperglycémie, nécessitant une surveillance et une gestion attentives de la glycémie pendant le traitement.

En raison de leur liaison plus spécifique à SSTR2, l’octréotide et le lanréotide ont en revanche un profil métabolique plus favorable et sont moins susceptibles de provoquer une hyperglycémie. En tenant compte du statut glycémique de chaque patient et d'autres facteurs de risque, cette différence dans les profils d'effet peut faciliter le choix de la somatostatine.

Prendre tout en compte,PasiréotideLe système d'activité de varie de celui des autres analogues de la somatostatine, essentiellement en raison de sa préférence plus marquée pour les profils restrictifs des récepteurs SSTR1, SSTR2, SSTR3 et SSTR5. Puisqu’il cible un plus large éventail de sous-types de SSTR, il est plus efficace pour contrôler la sécrétion hormonale et inhiber la croissance tumorale, en particulier lorsque plusieurs sous-types de SSTR sont impliqués. Quoi qu’il en soit, les effets secondaires évidents du médicament, en particulier le risque accru d’hyperglycémie, sont également affectés par son profil plus étendu de restriction des récepteurs. Comprendre ces critères est crucial pour choisir la somatostatine de base la plus raisonnable pour chaque patient et mettre à jour les résultats du traitement tout en limitant les effets opposés.

1. Colao, A., Petersenn, S., Newell-Price, J., Findling, JW, Gu, F., Maldonado, M., ... et Boscaro, M. (2012). Une étude de phase 3 de 12- mois sur le pasiréotide dans la maladie de Cushing. Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 366(10), 914-924.

2. Gadelha, MR, Bronstein, MD, Brue, T., Coculescu, M., Fleseriu, M., Guitelman, M., ... et groupe d'étude Pasireotide C2305. (2014). Pasiréotide versus poursuite du traitement par octréotide ou lanréotide chez les patients atteints d'acromégalie insuffisamment contrôlée (PAOLA) : un essai randomisé de phase 3. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 2(11), 875-884.

3. Cuevas-Ramos, D. et Fleseriu, M. (2014). Ligands des récepteurs de la somatostatine et résistance au traitement des adénomes hypophysaires. Journal d'endocrinologie moléculaire, 52(3), R223-R240.

4. Bruns, C., Lewis, I., Briner, U., Meno-Tetang, G. et Weckbecker, G. (2002). SOM230 : un nouveau peptidomimétique de la somatostatine avec une large liaison au récepteur du facteur inhibiteur de la libération de la somatotropine (SRIF) et un profil antisécrétoire unique. Journal européen d'endocrinologie, 146(5), 707-716.

5. Schmid, HA et Schoeffter, P. (2004). L'activité fonctionnelle de l'analogue multiligand SOM230 sur les sous-types de récepteurs de la somatostatine recombinante humaine confirme son utilité dans les tumeurs neuroendocrines. Neuroendocrinologie, 80 (Suppl. 1), 47-50.

6. Lacroix, A., Gu, F., Gallardo, W., Pivonello, R., Yu, Y., Witek, P., ... & Boscaro, M. (2018). Efficacité et sécurité du pasiréotide une fois par mois dans la maladie de Cushing : un essai clinique de 12 mois. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 6(1), 17-26.

7. Silverstein, JM (2016). Hyperglycémie induite par le pasiréotide chez les patients atteints de la maladie de Cushing ou d'acromégalie. Pituitaire, 19(5), 536-543.

8. Henry, RR, Ciaraldi, TP, Armstrong, D., Burke, P., Ligueros-Saylan, M. et Mudaliar, S. (2013). Hyperglycémie associée au pasiréotide : résultats d'une étude mécaniste chez des volontaires sains. Le Journal d'endocrinologie clinique et du métabolisme, 98(8), 3446-3453.